本期分享的是泵、阀门、压缩机及类似机械制造类案例。
申请人L先生与被申请人1、被申请人2因水泵触电人身损害责任纠纷一案诉至XX市XX区人民法院，该院委托我单位对案涉两个水泵漏电情况进行鉴定，我单位受理了此鉴定。
一、案例情况概述
我单位组织了3名有关专 业的专家组成本次鉴定工作专家组。专家组通过向委托人了解相关情况，收集案涉水泵相关资料，确认了水泵漏电鉴定方案。于20XX年X月X日至XX派出所、XX村实施现场勘验，情况如下:
1、资料审查
由《民事起诉状》可知，事发现场在被申请人XX落水台阶处左右两侧各发现一台水泵，其中一台水泵属于被申请人1家所有，另一台水泵属于被申请人2家所有……申请人认为，死者XX的去世与施救XX时被电击，导致身体失控，落入水塘中(导致其后的死亡)有直接因果关系。(为保护客户隐私，详细内容略) 2、被鉴定产品情况的必要描述 经与纠纷双方确认，XX公安分局XX派出所存放的两台水泵即为涉案水泵，其中大一点的为被申请人1家的水泵，另一台相对小一点的为被申请人2家的水泵。 申请人表述：事发前一 天下雨……; 被申请人1表述：记不清何时购买的水泵……; 被申请人2表述：记不清何时购买的水泵，水泵使用说明书后续跟厂家要，第二天去测试，水面未发现电流……。 3、情况调查 纠纷双方的争议焦点：申请人表述，事故是水泵漏电导致，现场维修人员当时查询时发现水里带电，现场检测大水泵漏电，小水泵未漏电…… 4、涉案水泵现状勘验 现场对涉案水泵的用电线路进行检查……电源线……，未安装地线，外壳铭牌显示生产厂家为XX有限公司，型号为XX单相潜水电泵，功率为0.75kW，频率为50Hz，绝缘等级E级，执行标准为XX。……对水泵外壳的绝缘电阻进行测量，测量值为……;……对水泵外壳的绝缘电阻进行测量，测量值……;水泵通电后，其外壳对地电压测量值为……V。
对事故现场的用电线路进行查看可知……(为保护客户隐私，详细内容、检测方法及数据略)
二、综合分析说明及鉴定意见
案涉两台水泵电源线均未见地线，不符合标准GB/T XX的要求;屋内配电柜未安装漏电保护装置，无法起到漏电保护的作用，存在安全隐患。 ……水泵绕组对搅拌机外壳的绝缘电阻为0，其外壳对地电压测量值为**V……该水泵的绝缘异常，存在漏电的现象…… ****，涉案两台水泵电源线均未见地线，屋内配电柜未安装漏电保护装置，存在安全隐患;两台水泵的绝缘异常，存在漏电的现象。(为保护客户信息，此处隐去更多详细内容)
