按职业分类实行专业化考试,也解决不了这一问题。这还是行政评价的思路,分类之后行政的关卡不依旧存在吗?为何一个人的工作能力要通过考试来评价呢?考试就能提高人才的能力吗?他已经在岗位上工作,聘用单位完全可以根据岗位的任职需要,对其进行考核、聘用,用得着英文、计算机的岗位,当然要提出英文和计算机的要求,而用不着英文和计算机的岗位,提这些要求又何必要呢?比如作家评职称,要英文、计算机考试证书有必要吗?
静电接地报警器www.edtdq.com 包括职称评审也是如此,当前我国的职称评审出现严重的异化,根源就在于这是一种由行政机构设置、行政部门组织评审的“资质”,一个人获评某一职称后,就享有与这一职称对应的待遇、福利,这让职称评审,对个人的发展“性命攸关”,由此出现权力寻租,“评审黑洞”。此次职称改革,据称全国中小学教师将可和教授、研究员一样评正职称,这貌似是好事,可是,如果职称评审由行政部门操作,设置行政考核指标,只会加剧教育的行政化和功利化。静电接地报警器www.edtdq.com