通过对比研究，获得优的绕组分布。通过绕组的外部并联，构成四种不同的双绕组方案。当绕组或者绕组对应的传动系统出线故障，将对应的绕组切除，完好的绕组回路仍然在额定电压下运行，实现系统单绕组容错运行。为了研究单绕组容错运行工况，将绕组2对应的从变流器切除，只保留主变流器工作。通过改变绕组1的并联支路绕组的组合方式，对比研究绕组分布对电机输出功率和转矩的影响。实验选用6对级60kW双绕组永磁同步发电机，在单套绕组断路工况下，四种不同的绕组分布
3.3发电机的电磁仿真分析
根据4.2提出的四种不同绕组分布方案，建立了有限元仿真模型，然后分别对四种方案做了空载仿真和负载仿真，并对仿真结果，即输出电压、电磁转矩、输出功率进行了对比分析。后，绘制了本实验样机的功率曲线。
3.3.1发电机物理模型
电机参数和对绕组分布的研究需求，我们取该电机的全域模型进行分析，以满足对电机绕组分析要求，在Ansoft Maxwell软件中建立仿真计算模型。针对单绕组容错运行工况，四种不同绕组分布方案分别进行仿真实验，四种方案的二维仿真模型。
3.3.2空载感应电压
为了研究单绕组容错运行时，绕组分布对绕组感应电压的影响，将四种绕组仿真方案空载电压波形做了对比。所示电压波形为额定转速在120r/min时的空载输出感应电动势，分别取一个其中周期。对四种绕组仿真方案空载电压进行谐波分析。可以看出，空载时四种方案的感应电压基本相同。
从电压数据看出，空载时，绕组分布对绕组感应电压的影响不大，主要由受绕组的自感影响，受互感影响不大。此时对应的风轮转速为Sr/min，方案四的输出电压明显高于其它三中方案。所以，在相同的风速下，方案四所述的绕组分布，单绕组容错运行工况下，使风机在更低风速输出较高的电压。
3.3.4负载电磁转矩
现有的直驱式永磁同步萨登发电机虽然具有结构简单、能可靠、效率高等优点，但是其体积重量巨大，成本非常高，直接造成整个机组的造价居高不下。造成其体积巨大的大的原因:一是为了达到需要转矩的数值要求，二是低转速。为此，提及的半直驱方案，增加了增速箱传动，改善了发电机组的传动轴系，从而提高了机组能。同时，电磁转矩的波动，对发电机输出电压有很大影响。在单绕组容错运行工况下，绕组的分布对电枢互感产生影响，从而会对电磁转矩产生影响。为所描述四种绕组仿真方案产生的电磁转矩波形。这样非常有益于输出电压的稳定，同时也有利于减小机械振动及其噪声，减少对齿轮箱、轴承等机械结构的损害，增加可靠。
3.3.5负载功率输出
萨登发电受环境的自然影响较大，风速的不确定，决定了萨登发电机运行在变速工况。因此，研究萨登发电机的转速和输出功率之间功率曲线关系具有很高的实用价值。根据所述四种绕组方案的仿真结果，绘制出功率曲线
在额定转速下，方案四比方案一输出功率大1.674kW方案四比方案二输出功率大1.325kW，方案四比方案三输出功率大1.482kW } o综上所述，在相同的风资源条件下，风机转速相同，方案四具有优的功率输出。并且，方案四比其它三种方案具有更低的切入风速，可以大幅提高风资源的利用效率，提高发电量。