广一管道泵IZ丨直接空冷机组给水泵的研究

手机版链接：https://m.trustexporter.com/cz3323473.htm
直接空冷与常规湿冷机组冷端不同，直接空冷机组给水泵采用不同的拖动方式将会引起排汽装置的排汽压力发生显著变化，进而引起机组各项能耗指标的变化，因此针对给水泵不同的拖动方式，对冷端系统进行详细研究，寻找和发现这类机组在运行和设计中所存在的技术缺陷，以保证机组在的运行及设计工况下工作是非常必要的。
针对300MW空冷机组给水泵的拖动方式，提出了“2台50%汽动泵设计方案”与“2台50%电动泵设计方案”，结合两种设计方案的进行技术经济性计算并对比。分析表明：电动泵因系统易于操作，初投资及管理费用少、效果好，该级别的机组水泵所需功率小，电机也容易与给广一水泵的匹配。针对汽泵方式下，小机不同冷却方式进行技术经济性比较，给水泵小机采用直接空冷较间接空冷投资高1687万/台，运行费用高46万/台，但安全及运行经济性方面较好。
煤炭价格也影响给空冷机组的给水泵拖动方式的选择。各地电厂的煤炭成本差异较大，如某电厂不必依靠铁路等运输煤炭，无需建设相应的输煤设施，因此电煤的成本比较低。对电厂来说，煤价高于电价时，给水泵的拖动方式选择电动比较合适；反之，一般则选择汽动拖动方式。若发电机发出相同电量，考虑到汽泵拖动消耗蒸汽，电动拖动消耗厂用电后，净上网发电量汽泵方式较多。针对600MW空冷机组普遍2X50%容量电泵方式，提出若选择3X35%容量电泵方式可降低事故率，提高运行效率等比较。
如想了解更多关于广一水泵厂-广一管道泵-广一水泵的信息，可关注网站：http://www.gygpump.com
联系电话：020-36800722
联系手机：18664262900
联系人：欧先生
联系QQ：187252656
联系地址：广州市科韵南路133号