Juete蓄电池SL12-150销售公司Juete蓄电池SL12-150销售公司
为保证UPS及所带负载正常作业和人身安全，正确运用UPS也很重要。首要，UPS电源在初度运用或久放一段时间后再用时，有必要先接入市电运用UPS本身的充电电路，对UPS蓄电池进行补偿偿电。对小功率UPS来说，一般充电时间在10小时左右。待蓄电池容量抵达丰满后，方可投入正常运用。其次，要供认市电电压的不坚定规划与所选UPS输入电压改动规划相符合。在联接UPS时也要留神，UPS输入有必要有接地，且接地电阻不逾越4Ω。
其他，UPS开、关机进程有必要正确。UPS内部的功率元件都有必定的额定作业电流，冲击电流过大，会使功率元件寿数缩短甚至焚毁。因此，开机时，应先翻开UPS的市电开关，再逐一翻开负载开关。开负载时也是从冲击电流大的负载向冲击电流小的负载逐一翻开。决不能将全部负载一起翻开，更不能带载开机。关机时，先逐一关闭负载，再关闭UPS开关，关闭UPS市电开关。相同，也不能带载关机。
模块化UPS其清楚明晰特性有：
1、扩容性
用户再也不用为怎样选择容量而苦恼，而且不需求先期进行许多不用要的出资；
2、可用性
可轻松的结束N＋1、N＋X装备，在相对小出资的情况下，极大跋涉了对负载的维护；
3、易维护
因为备件的单一性、通用性，使得用户端直接受益，甚至用户本身经过简略的产品练习后，都可以直接维护，而且不用为产品停产所带来的备件问题所忧虑；
4、高效性
因为选用许多先进性技术，使得整机的功率得到大崎岖的跋涉，而且体积也小型化，这些都为用户带来了许多隐性优势。
当今UPS电源的翻开趋势是大功率化和高可靠性。虽然现在可以出产几千KVA的大型UPS，完全可以满足大功率要求的场合。但是，这样整单个系的可靠性完全是由单台电源抉择的，不论怎样是不或许抵达很高的安稳性和可靠性。为了跋涉体系的可靠性，就有必要选用冗余式并机方法，因此UPS的并联技术在近几年得到了很大的翻开。
以下具体分析传统UPS并机方法和模块化UPS冗余并机方法的不同：
二、体系可用性方面的差异：
当设备不可维护时，体系的可用性就等于其可靠性。当设备可维护时，其可用性必定大于可靠性，修补时间短，可用性就越高。要跋涉体系的“可用性”，跋涉体系的均匀无缺点时间（MTBF）是有用的，但下降体系的均匀修补是MTTR更有用，也就是说，体系可以发生缺点，但只需很快修改（例如几十分钟），“可用性”仍然可抵达很高的水平。“可用性”才是有价值的也是终的可靠性政策。
在传统UPS产品中，一贯存在着单台UPS简略出现单点缺点的问题，用户的方法是选用“1＋1”或“N＋1”旧有的安全防范格式，该方法不只构成较大的经济糟蹋，而且容错率仅有。
传统UPS发生缺点后，修改时间长，而且很困难。关于一般的大型供电体系来讲，供电体系缺点后，因为体系过于凌乱、产品供货商反应速度、修补人员的技术水平和作业阅历、备件储藏和供给情况、缺点原因的查找和分析，出现缺点需求有受过专门练习的维护技术人员凭阅历对缺点原因的查找和分析后，以供认缺点引发点和受损部位，拟定修补计划，调取备件、替换修补，修改后调试、试作业，交给用户。在上述环节中，若有一个环节出现判别失误，修补进程就要延伸。
UPS模块式规划概念全面优化了“N＋X”出资计划，客户仅需多置办X个较小功率的模块，即可轻松结束X次缺点冗余及晋级扩容。其MTBF（Mean Time Between Failure）比单机的MTBF跋涉了许多倍。
模块化UPS体系阵列中的全部功率模块均匀担负体系负载，各并联模块皆为内置冗余的智能型独立单个，无需体系控制器对并联络列会合控制。任何模块发生缺点后（包括体系控制模块），其冗余规划便会充分发挥成效，全面保证设备正常作业，结束的缺点冗余，一重用户还可根据需求选择逾越容错率的冗余。也就是说客户假设在一单个系中设备了比能支撑体系负载所需求的少模块还多X个模块，那么就可以在有X个模块失效的情况下仍保证坚持体系全部正常作业。
N＋X模块化阵列机的可用性比1＋1单机并机的可用性高，根柢原因一是：N＋X体系中X个模块为冗余备份的，只需在X个模块一起坏的情况下，体系才不正常供电，分析可知当X＝3时，可用性现已近似为1；二是模块化阵列体系的模块缺点后可由维护人员热插拔，使缺点修改时间MTTR降到1小时以下。
因此，UPS结构的模块化、可热插拔规划，是UPS体系可用性和可维护性的重要的新技术标志之一。
三、旁路设置上的差异：
关于UPS冗余体系，在旁路设置上有2种根柢结构：一种是每个单机或单元各带一个旁路，另一种是体体系一设置一个大旁路。这两种设置方法下，对体系实践运用来讲，有以下几个差异：
在传统单机UPS构成的冗余体系中，单机体积较大，但静态开关选择按单机容量装备，而且方位接近功率板，一旦出现缺点（如IGBT焚毁）或许拖累静态开关的作业。另一方面，因为单元上的不同和通讯上的推延，每个单元的旁路在切换进程中，并不能做到完全一起切换，然后使得在切换的瞬间，某台机器的旁路承载的电流特别大，然后构成该旁路损坏，然后影响整单个系的作业。再者，旁路分立使得旁路控制凌乱，板件增多，可靠性下降，因此，单机带旁路构成的冗余体系可靠性下降，这也是传统并机台数不宜过多的原因之一。
而有些模块化UPS的每个模块中均含有静态开关，此结构和传统UPS仅仅在体积大小上的差异，也不能处理上述问题。
而Power＋的模块化UPS，其静态开关容量按整机容量装备，结构上与功率作业部分分别，其动作控制亦是独立的，防止了传统并机体系分别投切而发生的危险，完美地诠释了“分统结合，互不拖累”的并联冗余规划理念。其选用的“先合后开”动作方法，更使得体系投换结束了真实意义上的零转化。
四、扩容方面的差异：
模块UPS为供电体系构建与IT设备机架的增加同步进行创造了条件，使供电体系设备的功率容量一贯与已运的IT设备的实践负载量坚持在一个恰当的比例，特别是当发生体系计划规划需求修改，甚至项目建议失利或场所要搬迁时，可以经济而活络的改动或退出。
而对已作业的传统UPS体系为了扩容而改造时，很难保证不需求短时间停机操作，或许在体系作业中进行改造操作而很简略诱发体系意外缺点而宕机。
五、维护性方面的差异：
传统UPS体系在日常维护、设备修补期间均需选用转旁路的作业方法，负载因此不受UPS维护，此时假设发生沟通电源间断、过载等缺点，必定构成负载电源供给间断或设备损坏。一起设备修补还需求经过一系列烦琐的程序：体系处理员奉告厂商＋厂商赶至修补现场＋停电修补。
为了处理类似的可靠性瓶颈，新式模块UPS选用了先进的UPS模块热插拔技术，单体模块可任意在线投入或退出并联单元，无需停电操作，结束了并联体系的在线维护，一起该操作无需专门的仪器和技术即可进行。