AMM NFT swap技术开发

AMM NFT swap技术开发 AMM NFT swap定制 技术开发  NFTAMM swap平台 技术开发

当前流动性解决方案分为“NFT 碎片化”、“挖/矿激励订单簿挂单”、“适用于 NFT 的 AMM”；

NFT 碎片化消除了 NFT 的不同，只适用于少数场景；破坏了 NFT 的完整性，交易整个 NFT 的滑点非常高；

Blur 通过挖/矿鼓励买家提供 ETH 买单，用于支付流动性的成本很高，且无法被 DeFi 组合；

NFT AMM 机制较为早期，Sudoswap 流动性被割裂在多个 Pool 中，难以被利用；

NFT AMM 需要一个将 FT 端的流动性整合，获得有效的 TVL，才能与 DeFI 协议进行组合，完成循环。

集中池 NFT AMM：Midaswap

NFT AMM 是 Opensea、Blur 等中心化订单簿 NFT 市场的去中心化替代方案，主要优势在于通过流动性池降低交易成本，并提供低摩擦的 NFT 交易体验。

Midaswap 与 Sudoswap 同为 NFT Swap，区别在于它们 AMM 的实现方式。如上文所述，Sudoswap 对于同一个 NFT/FT 交易，可能存在多个 Pool，导致流动性被割裂在不同的 LP 中；而 Midaswap 延续了 Uniswap V3 的思路，将同一交易对的流动性合并为一个曲线：一个交易对，一个池，多个 LP 共享流动性。

因此，在相同的 TVL 下，Midaswap 的深度远高于 Sudoswap，同时也降低了流动性做市商的管理成本。用户交易 NFT 无需跨越多个 LP 合约，重复发送交易，而是只需要与同一个 Pool 进行交互，体验更好，费用更低。

和 Uniswap V3 的机制类似，Midaswap 允许用户仅添加单边的 NFT 或 FT 流动性，并自选范围，让资金利用率更高。同时，为了获得更好的交易滑点，Midaswap 将价格范围划分入连续的价格容器（Price Bin），在同一价格容器中不存在滑点（与 TraderJoe 的 Bin 机制类似）。基于特定价格容器，Midaswap 调整挖/矿收益和手续费等激励，将流动性进一步聚合到交易频率高的价格区间，即地板价附近。

ERC20 + AMM

NFT 定价的*简单的方法是将其转化为 ERC-20 资产，并与 AMM 流动性相结合。其中*典型的例子是 NFTX 与 FloorDAO 的组合。

NFTX 允许用户将他们的 NFT 存入 NFTX 的保险库，铸造一个 ERC20 令牌 (vToken)，vToken 可用来赎回保险库中的任意 NFT。NFTX 标记的是该 NFT 系列的地板价。然后 Sushiswap 上为该 vToken 提供流动性。

NFTX 虽然将 NFT 转变为同质化代币，但流动性问题并没有解决。因此出现了 FloorDAO 这类利用使用 OHM 机制来积累 NFTX vToken 流动性的项目，来辅助其解决流动性。

其优点是逻辑简单，容易操作，能快速建立业务。而缺点也很明显：

在 ERC20 + AMM 的方式中，想要购买完整的一枚 NFT，在流动性不足的情况下，要承受的滑点非常大，曲线两端往往会出现巨大的价格变动。